Возрастающая потребность в получении оперативной информации средствами дистанционного зондирования Земли обуславливает неуклонное увеличение количества запускаемых космических радиолокаторов с синтезированной апертурой (РСА) для исследования земных покровов. В текущем году в мире запущено более 30 различных РСА космического базирования, в том числе высокого разрешения, среди которых теперь есть и российские.
Расширение круга задач, решаемых с помощью РСА, в направлении контроля состояния и исследования свойств наземных объектов через связанные с ними электродинамические характеристики даёт основания предъявлять к РСА требования как к измерительной системе с верифицируемыми и калибруемыми параметрами.
Продолжается процесс коммерциализации данных дистанционного зондирования Земли, и потребителю важно знать, какой точностью обладают предложенные ему результаты дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). В связи с вышесказанным, задачи измерения сквозных характеристик, калибровки и валидации РСА становятся особенно актуальными.
Отсутствие в нашей стране специально оборудованных радиолокационных подспутниковых полигонов приводит к существенному увеличению материальных затрат и сроков проведения лётных испытаний, в это время космический РСА, который должен поставлять информационный продукт надлежащего качества с подтверждёнными характеристиками, неэффективно вырабатывает свой ресурс.
На основании отечественного и зарубежного опыта в работе сформулирован облик радиолокационного полигона в зависимости от выполняемых задач и оснащения; с учётом предъявленных требований предложена следующая классификация радиолокационных подспутниковых полигонов: реперные (РПП1), калибровочные (РПП2), эталонные (РПП3), полигоны-стационары (РПП4) и многодиапазонные полигоны-стационары (РПП5). При этом каждый последующий класс включает в себя элементы предыдущих.
Рассмотрены этапы создания радиолокационного полигона, включая обоснование выбора места для его организации на основании ландшафтных и климатических особенностей местности, возможных сценариев испытаний и калибровки, наличия требуемой инфраструктуры и квалифицированных трудовых ресурсов, возможности проведения всесезонных измерений, определение состава и плана размещения тестовых объектов на территории полигона, разработку конструкторской и эксплуатационной документации, изготовление тест-объектов и реперов, активных транспондеров, сертификацию метрологических средств, а также его аттестацию и паспортизацию.
На основании вышеизложенного сделаны следующие выводы.
В связи с планами развития отечественных систем ДЗЗ создание подспутниковых полигонов для обеспечения лётных испытаний, калибровки и валидации КС ДЗЗ становится насущной задачей.
Создание полигонов класса РПП1 не требует существенных материальных затрат, таких полигонов должны быть как минимум десятки, размещённые на всей территории нашей страны.
Качалинский тестовый участок является, в лучшем случае, элементом полигона класса РПП2.
Для калибровки и валидации современных отечественных КС РСА необходим полигон класса не ниже РПП3.
Требуется создание базы данных для хранения описаний тестовых участков и снимков полигонов, полученных средствами ДЗЗ в различных диапазонах.
При отсутствии полигонов класса выше РПП3 тест-объектов для съёмки в различных диапазонах могут быть размещены на РПП3.
Для снижения затрат по обслуживанию подспутниковых радиолокационных полигонов предлагается совмещать их с подспутниковыми полигонами для калибровки других средств ДЗЗ.
Целесообразно рассмотреть возможность предоставления услуг дружественным странам по подтверждению характеристик, калибровке и валидации создаваемых ими КС ДЗЗ средствами отечественных подспутниковых полигонов.