Четырнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"
XIV.G.35
Отражение структур кристаллического фундамента Севера Русской плиты в современном рельефе
Кутинов Ю.Г. (1,2), Чистова З.Б. (1), Минеев А.Л. (1), Полякова Е.В. (1,2)
(1) Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики РАН, Архангельск, Россия
(2) Центр космического мониторинга Арктики САФУ им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия
Район исследований характеризуется широким развитием растительного покрова (среднетаежная подзона северной тайги), слабой расчлененностью и «молодостью» рельефа, обусловленной широким распространением валдайского оледенения, большой мощностью перекрывающих четвертичных отложений (40-200 м). На настоящий момент достаточно распространено мнение, что после валдайского оледенения рельеф не достиг той стадии «зрелости», когда в нем проявляются тектонические нарушения фундамента и осадочного чехла.
Тем не менее, многочисленные исследования показывают, что проявления современного геодинамического режима находят свое отражение в дневном рельефе земной поверхности. Сопоставление роз-диаграмм, построенных по территории Архангельской области (в рамках трапеции Q-37-38, Р-37-38) и отдельных ее частей, а также различных регионов бывшего СССР, позволяет сделать вывод о том, что мы имеем дело с универсальным свойством геокинематики недр, т. е. деление земной коры, во всяком случае, с архея происходило по одним и тем же системам разломов.
Статистический анализ азимутального распределения признаков разломов в физических полях и в природной обстановке показал, что одни и те же направления имеют максимальное представительство на космофотоснимках и в геоморфологических материалах, отражающих современные напряжения в земной коре, и в потенциальных полях, фиксирующих в основном строение докембрийского фундамента региона. Этот факт говорит об определенной «консервативности» разрывных дислокаций и о длительной истории их развития, что, несомненно, нашло свое отражение в строении осадочного чехла, и было подчеркнуто экзогенными процессами [1]. Это обеспечило проявление практически всех тектонических систем коренных пород на дневной поверхности. Разработанная нами на основе ASTER GDEM v2 ЦМР региона позволяет провести сопоставление разломно-блоковой тектоники региона с поверхностью современного рельефа не только по азимутам простирания, но и по пространственному положению. Анализ проводился по кровле фундамента, положению разломов и неотектонической поверхности. Сопоставление с пространственным расположением разломов показало, что наиболее полно рельеф совпадает с разломами, активизированными на неотектоническом этапе, в первую очередь ограничивающими возвышенности. Такое совпадение теоретически объяснимо, т.к. неотектоническая и четвертичная структура Севера Русской плиты обусловлена характером развития Фенно-Скандинавского поднятия, фронт динамического влияния которой достигает Среднего Урала [2]. В результате в пределах плиты отчетливо проявлены чередующиеся зоны поднятий и впадин, концентрически огибающих Фенно-Скандинавский свод, а также серия радиальных линеаментов, а также зоны тектонических ступеней (флексур).
Сопоставление глубин залегания архей-протерозойского фундамента региона [1] цифровой модели рельефа показывает, что им характерен обращенный тип взаимотношений, т.е. рифейским грабенам соответствуют возвышенности современного рельефа, а поднятиям фундамента – понижения. Скорее всего, это обусловлено сложным блоковым строением бортов грабенов, претерпевших многочисленные акты тектоно-магматических активизаций.
Исследование выполнено при финансовой поддержке ФАНО России, тема 0410-2014-0024 «Разработка комплексной физико-геоэкологической количественной модели взаимодействия (литосфера, гидросфера, биосфера, атмосфера и, частично, ионосфера) в районах тектонических узлов севера Русской плиты и оценка их влияния на окружающую среду»
Ключевые слова: Север Русской плиты, кристаллический фундамент, разломно-блоковая тектоника, цифровая модель рельефа, наследование
Литература:
- Кутинов Ю. Г., Чистова З. Б. Иерархический ряд проявлений щелочно-ультраосновного магматизма Архангельской алмазоносной провинции. Их отражение в геолого-геофизических материалах. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2004. 283 с.
- Макаров В. И. Региональные особенности новейшей геодинамики платформенных территорий в связи с оценкой их тектонической активности //Недра Поволжья и Прикаспия, 1996. № 3. С. 53-60.
Презентация доклада
Дистанционные методы в геологии и геофизике
315