Сравнение шквалов распознаваемых по спутниковой информации и данным метеорологических радиолокаторов

Шквалы являются одним из опасных и разрушительных атмосферных явлений, так как скорость ветра в них кратковременно возрастает до 20-30 м/с и более. Для распознавания шквалов расширяется наблюдательная сеть доплеровских метеорологических радиолокаторов (ДМРЛ) и совершенствуются методы их диагноза по измерениям с искусственных спутников Земли (ИСЗ).
Измерения ДМРЛ более детальны, чем съемка с геостационарных ИСЗ, но имеют ограничения по дальности обзора, распространению радиоизлучения и зависят от точности настройки. Комплексирование этих двух видов информации может быть полезным при оперативном распознавании шквалов и прогнозе районов их возможного возникновения. Для проверки этого рассмотрим результаты сравнения шквалов, распознанных по ДМРЛ и ИСЗ во фронтальной и внутримассовой облачности в летний период 2016 г.
При сравнении использованы карты радиационной температуры и максимальной скорости ветра (Vмакс), которая оценивается по ИСЗ с учетом выходных данных гидродинамической модели регионального прогноза. Шквалы на таких картах имеют вид ярких пятен с Vмакс ≥ 20 м/с. Шквалы по ДМРЛ, распознанные в момент спутниковой съемки и при отклонении от него на ± 20 мин, нанесены на комплексные карты в виде кругов красноватого цвета с желтыми прямоугольниками в центре.
Из сравнения шквалов, распознанных по информации ИСЗ и ДМРЛ, установлено следующее.
1. По снимкам с ИСЗ диагностировано заметно большее количество районов с возможными шквалами, чем по измерениям ДМРЛ. Причем шквалы по ИСЗ и ДМРЛ лучше всего согласуются между собой, если они распознаны вблизи резких границ фронтальной (вытянутой) и внутримассовой (почти круглой) облачности, которая видна на картах радиационной температуры.
2. Большинство фронтальных шквалов, распознанных по ДМРЛ в течение ± 20 мин относительно момента съемки ИСЗ, удовлетворительно совпали с районами их возможного возникновения по ИСЗ. Такое совпадение может быть полезно для наукастинга районов возможного возникновения шквалов по ИСЗ.
3. Шквалы, диагностируемые по ИСЗ вблизи центральной части внутримассовой облачности, в большинстве случаев оказались не подтверждены данными ДМРЛ. Это может быть следствием ложного распознавания шквалов по ИСЗ в этой части внутримассовой облачности, либо ограничений ДМРЛ по распознаванию удаленных шквалов.
Заключение: установленное соответствие между шквалами по ИСЗ и ДМРЛ вблизи границ фронтальной и внутримассовой конвективной облачности, а также несоответствие вблизи центральной части внутримассовой облачности свидетельствует о полезности комплексирования этих двух видов информации о шквалах