Пятнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"
XV.I.462
Сравнение результатов коррекции моделей NeQuick и IRI-Plas с использованием ПЭС по данным приемников сигналов ГНСС
Котова Д.С. (1,2), Оводенко В.Б. (1,3), Ясюкевич Ю.В. (4), Клименко М.В. (1,2), Мыльникова А.А. (4), Козловский А.Е. (5)
(1) Калининградский филиал Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, Калининград, Россия
(2) Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, Россия
(3) ОАО НПК Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи, Москва, Россия
(4) Институт Солнечно-Земной Физики СО РАН, Иркутск, Россия
(5) Геофизическая обсерватория Соданкюля, Соданкюля, Финляндия
В работе обсуждаются результаты коррекции параметров двух эмпирических моделей: NeQuick и модели IRI-Plas (International Reference Ionosphere Extended to the Plasmasphere) по методике, описанной в (Ovodenko et al., 2015; Ясюкевич и др., 2017). Суть методики заключается в минимизации невязки между экспериментальными данными абсолютного наклонного полного электронного содержания (ПЭС), полученными по данным глобальных навигационных спутниковых систем, и модельными расчетами ПЭС для той же геометрии зондирования. Коррекция параметров модели осуществляется путем подбора эффективного значения управляющего параметра модели (числа солнечных пятен, потока радиоизлучения Солнца и др.). Критерием успешной работы методики коррекции является уменьшение среднеквадратичного отклонения модельных расчетов после коррекции от данных наблюдений. В данном исследовании мы провели сравнение результатов модельных расчетов по моделям NeQuick и IRI-Plas суточного хода критической частоты F2 слоя, полученного без коррекции и после нее, с данными наблюдений ионосферных станций вертикального зондирования. Рассматривались магнитоспокойные дни весеннего и осеннего равноденствия, летнего солнцестояния и 18 декабря: Kp индекс не превышал 3, Dst не опускался ниже, чем -10 нТ. Был выбран 2014 год, соответствующий средней солнечной активности. По полученным результатам можно заключить, что недооцененный вклад плазмосферы в ПЭС (например, для летнего солнцестояния) приводит к значительным ошибкам в F области после проведения процедуры уменьшения невязки между экспериментальным и модельным значением ПЭС. В IRI-Plas плазмосферное ЭС больше, чем в NeQuick. В целом результаты после коррекции модели IRI-Plas лучше: среднеквадратическое отклонение меньше, чем в NeQuick. Предложенный для высокоширотного региона дополнительный этап коррекции (с азимутальным разделением направлений на спутники) приводит к дополнительному улучшению результатов после процедуры адаптации моделей.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №17-77-20009) и программы повышения конкурентоспособности «5-100» БФУ им. И.Канта.
Ключевые слова: GPS, ГЛОНАСС, полное электронное содержание, ионосферные модели, ассимиляция данных, критическая частота слоя F2
Литература:
- Ovodenko V.B., Trekin V.V., Korenkova N.A., Klimenko M.V. Investigating range error compensation in UHF radar through IRI-2007 real-time updating: Preliminary results // Adv. Space Res. 2015. Vol. 56. Iss. 5. P. 900-906. doi 10.1016/j.asr.2015.05.017.
- Ясюкевич Ю. В., Оводенко В. Б., Мыльникова А. А., Живетьев И. В., Веснин А. М., Едемский И. К., Котова Д. С. Методы компенсации ионосферной составляющей ошибки радиотехнических систем с применением данных полного электронного содержания GPS/ГЛОНАСС // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. 2017. № 2 (34). С. 19-31. DOI: 10.15350/2306-2819.2017.2.19.
Презентация доклада
Дистанционное зондирование ионосферы
421