Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)

Двадцатая международная конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА (Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов)»

XX.I.22

Сравнение интенсивности высыпаний высокоэнергичных электронов над областью, возмущенной коротковолновым радиоизлучением, и в магнитосопряженной области

Рябов А. О. (1,2), Фролов В.Л. (1,2)
(1) ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
(2) Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород, Россия
Модификация F2-области ионосферы мощными коротковолновыми радиоволнами O-поляризации приводит к развитию в ней разного рода нелинейных явлений и плазменных неустойчивостей [1-2].
В ходе экспериментов, выполненных по программе СУРА-DEMETER, были обнаружены случаи искусственных высыпаний как над нагревным стендом [3-4], так и магнитосопряженной области [5-6].
Проведенные сеансы позволили сформулировать признаки искусственного характера высыпаний энергичных электронов из радиационного пояса Земли, наблюдающихся при модификации ионосферы мощными КВ радиоволнами.
Были выявлены следующие отличия. Интенсивность высыпаний электронов в южном полушарии оказалось выше: максимальная энергия высыпающихся электронов составляла Е ~ 150 кэВ при величине потока F ≥ 10, даже в случаях относительно спокойных геомагнитных условий, в то время как в северном полушарии энергия заметно ниже – Е ~ 100 кэВ. Кроме того, различался размер зоны стимулированных модификацией ионосферы высыпаний энергичных электронов: в магнитосопряженной области она имела пространственные размеры до 2200 км вдоль геомагнитного меридиана и до 550 км поперёк его; в северном полушарии максимальные размеры зоны составляли 1300 на 400 км.
Причины, почему сеансы оказываются более эффективными в южном полушарии, вероятно, связаны с ролью Южно-атлантической магнитной аномалии (ЮАМА) [7].
Исследования выполнялись в рамках научного проекта РНФ № 21-12-00385.

Ключевые слова: СУРА, плазма, ионосфера, высыпания.
Литература:
  1. Фролов В.Л., Лукьянова Р.Ю., Белов А.С. и др. Характеристики плазменных возмущений, возбуждаемых на высотах 450–500 км при работе стенда "СУРА". Известия высших учебных заведений. Радиофизика. 2018. Т. 61. № 5. С. 359-373.
  2. Lukianova R., Frolov V., Ryabov A. First SWARM observations of the artificial ionospheric plasma disturbances and field-aligned currents induced by the sura power HF heating. Geophysical Research Letters. 2019. Т. 46. № 22. С. 12731-12738.
  3. Фролов В.Л., Акчурин А.Д., Болотин И.А. и др. Высыпания энергичных электронов из радиационного пояса Земли, стимулированные модификацией среднеширотной ионосферы мощными короткими радиоволнами. Известия высших учебных заведений. Радиофизика. 2019. Т. 62. № 9. С. 641-663.
  4. Рябов А.О., Фролов В.Л. Искусственные высыпания электронов высоких энергий. В книге: Радиофизика, фотоника и исследование свойств вещества. Тезисы докладов I Российской научной конференции. Омск, 2020. С. 48-49.
  5. Рябов А.О., Фролов В.Л., Акчурин А.Д. Искусственные высыпания энергичных электронов в магнитосопряжённой относительно стенда "СУРА" области ионосферы. Известия высших учебных заведений. Радиофизика. 2020. Т. 63. № 4. С. 285-296.
  6. Рябов А.О., Фролов В.Л. Искусственные высыпания электронов высоких энергий в магнито-сопряженной области при стимуляции ионосферы земли мощными КВ-радиоволнами стенда «СУРА». В книге: Международная Байкальская молодежная научная школа по фундаментальной физике. Взаимодействие полей и излучения с веществом. Труды Международной Байкальской молодежной научной школы и XVI Конференции молодых ученых. Иркутск, 2019. С. 370-372.
  7. Cole, K. D. Airglow and the South Atlantic Geomagnetic Anomaly. Journal of Geophysical Research. 1961. Vol. 66. № 9. P. 3064-3064.

Презентация доклада

Дистанционное зондирование ионосферы

387