Космос, климат, безопасность, цифровизация – вызовы отечественной науки. К 100-летию создания СССР.

Платон мне друг, Но истина дороже. Сократ

2022 год в истории государства российского – это год трех ЭПОХАЛЬНЫХ юбилеев:
- 100-летие создания СССР (30 декабря 1922 года) – ПЕРВОГО социального государства – ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ и ВЕЛИКОЙ УНИКАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которая оказала существенное влияние на развитие и прогресс мировой цивилизации!
- 80-летие начала работ по урановой проблеме - "Атомному проекту" – основе «Ракетно-ядерного щита» - гарантии БЕЗОПАСНОСТИ РОДИНЫ и спасения жизни на планете!
- 65-летие запуска в космос 03 октября 1957 года ПЕРВОГО рукотворного спутника Земли и открытия космической эры человечества - детонатора и драйвера "цифровой цивилизации".
1942 год. Разгар Великой Отечественной войны. Государственный комитет обороны в сентябре выдаёт поручения Академии Наук СССР. История российской атомной отрасли, которой так гордятся руководители ныне, начиналась с реализации советского «Атомного проекта». Отправной точкой в ней стало сов. секретное распоряжение Государственного комитета обороны (ГКО, ГОКО) «Об организации работ по урану», подписанное лично И.В.Сталиным 28 сентября 1942 года. Только что защитили Москву, а значит будет безусловная победа и нужно обеспечить защиту и безопасность Советского Союза. Сильнейшая в мире советская разведка поставляла достоверную информацию о работах в США, Англии, Германии, Франции. Бомбы ещё не было, но работы уже велись. В настоящее время такие оригинальные достоверные материалы представлены в рассекреченных документах «Атомного проекта» [1] с 1938 г. по 1957 г. Из писем ученых в адрес руководства страны можно уточнить состояние научных исследований по атомной и смежной тематике, а также о работах за рубежом.
Почему мы ПЕРВЫЕ космос покорили? Потому что кроме инженеров и конструкторов в СССР была лидирующая в мире математическая школа – баз математики и компьютеров в космос не летают! После выборов в академики 30 ноября 1946 года М.В.Келдыш был признанным ЛИДЕРОМ по прикладной математике, а с 1951 года стал ГЛАВНЫМ МАТЕМАТИКОМ страны, который отвечал за математику, расчеты и ЭВМ. В 2022 году можно отметить 75–летие встречи в 1947 году М.В.Келдыша и И.В.Сталина, который поручил Келдышу заняться разработками "больших математических счётных машин".
Подготовка к докладу проводилась много лет - без знания истории науки и Академии наук невозможно объективно определить "вызовы отечественной науки" в текущий момент и на среднесрочную обозримую и длительную перспективу не только у нас, но и в мире. А.М.Сергеев неоднократно повторял: "Наука и УЧЁНЫЕ вне политики!". Я предупреждала: "Это стратегическое заблуждение"! Однако А.М.Сергеев, состоявшийся как УЧЁНЫЙ в "золотой век науки", с этим не соглашался и на выборах Президента РАН в 2022 году был вынужден сойти с дистанции... А.М.Сергеев - УЧЁНЫЙ и последний классический академический Президент Академии наук. Произошедшее было неожиданностью и откровением для многих... И в докладе пришлось сделать акцент на "достижениях и вызовах отечественной" науки. Эти выборы только подтвердили убеждение автора: "УЧЕНЫЕ и НАУКА не могут быть вне политики!"
В современных условиях ХАОСА и тектонических сдвигов в мире русский народ - самый разделенный и нависла угроза его уничтожения путем ликвидации его РОДИНЫ - России! Ещё Петр Первый в 1724 году в рукописи Регламента особо отметил обязанности членов Академии наук: не только новые знания постигать и народ просвещать, но быть моральным авторитетом и заботиться о безопасности РОДИНЫ! 27 сентября 2022 года взорваны газопроводы "Северный поток" в Балтийском море - совершен акт международного государственного терроризма, равноценный применению тактического "ядерного удара". Нанесен не только финансовый ущерб России, но спровоцирована глобальная экологическая катастрофа! 8 октября 2022 года фашисты совершили террор и взорвали Крымский мост, опять бомбили Запорожскую атомную станцию, в Донецке нанесены бомбовые удары по нефтехранилищам, непрерывным потоком с запада идут угрозы тактического "ядерного удара"… Ситуация как с Боингом, сбитым над Украиной... Американские космические средства наблюдений зафиксировали оба преступления и это могло бы помочь в установлении истинного преступника, но свои космические данные для международного расследования они не дадут... США помогают ВСУ своими данными космической разведки в борьбе против России... Военные события 2022 года только подтвердили убеждение автора: "УЧЕНЫЕ и НАУКА не могут быть вне геополитики!"
СССР выполнил ДВЕ главные исторические миссии: победил фашизм (напрасно понадеялись...) и обеспечил расцвет науки и образования - наука стала производительной силой, а Великая Академия Наук СССР стала форпостом в мире! Детонатором и драйвером прорыва и достижений в науке явилась Вторая мировая война, а организатор и координатор науки с 1949 года - ТРИАДА "АН СССР + ГКНТ + ВПК".
Понятие "отечественная" наука - что это? В истории науки российского государства выделяются ЧЕТЫРЕ ПЕРИОДА истории Академии наук и сейчас начинается ПЯТЫЙ.
1724 -1925 гг. - в Императорской Академии наук "правят" иностранные ученые, когда даже М.В.Ломоносов, Н.И.Лобачевский, Д.И.Менделеев и другие крупнейшие русские ученые не были АКАДЕМИКАМИ Академии наук [2-10].
1925-1991 гг. - в июле 1925 года И.В.Сталин создает Академию наук СССР, в устав которой включены два важнейших положения: все иностранные ученые переводятся в статус «иностранных членов», которые не имеют права голосования на выборах! Выделены дополнительные вакансии для советских ученых, наука и ученые - это престиж, высокий статус и достойное финансирование. Так наука стала «отечественной» и "советской" [2-10]!
Понятие «отечественная» наука наглядно продемонстрировал академик Лаврентьев М.А. в своем докладе «Пути развития советской математики», прочитанном 28 октября 1947 г. на Юбилейной сессии ОФМН Академии Наук СССР, посвященной 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции [11]. Прошло всего 30 лет, а советский народ не только победил в Великой Отечественной науке 1941-1945 гг., но и создал «отечественную» науку и научные центры мирового уровня!
«Советской математике присущи характерные черты, свойственные всей советской науке. Эти черты были отмечены в статье акад. С.И.Вавилова, опубликованной в «Известиях Советов Депутатов трудящихся» 10 октября 1947 г. Наука стала народной, вполне доступной для всех, кто имеет способность и охоту к научному исследованию. Наша наука тесно связана с народным хозяйством. Наследница всего хорошего, что осталось от дореволюционной России в области культуры, советская наука растет и крепнет вместе со всей страной. К началу Великой Октябрьской социалистической революции русский математический мир состоял из очень немногих крупных имен, продолжавших традиции славных русских математиков…
За прошедшие 30 лет советская математика проделала огромный путь. Советская математика сейчас охватывает все основные направления современной математики. Во многих разделах Советский Союз занял первое место в мировой математике. Многие разделы математики разрабатываются у нас коллективами, в каждом из которых значительный процент составляет молодежь. Чрезвычайно возросла связь математики с прикладными дисциплинами...
Заканчивая общую характеристику состояния советской математики, мне хочется подчеркнуть резко возросшую роль математической общественности. Если до революции и в течение многих лет после революции ВЫСШИМ АРБИТРОМ ценности результата, значимости того или иного направления считалось мнение иностранных ученых, то ТЕПЕРЬ этим АРБИТРОМ являемся МЫ САМИ. В расширении тематики, в связи математики с физикой и механикой, в создании математического общественного мнения исключительную роль сыграл и продолжает играть центральный штаб советских математиков - Математический институт им. В.А.Стеклова.»
Подобная ситуация во всех областях фундаментальных наук! После того, как 19 мая 1961 года Президентом АН СССР избрали Дважды Героя Социалистического Труда М.В.Келдыша, начался «золотой век отечественной науки» [12-21]. Через 10 лет М.В.Келдышу вручают Третью Звезду Героя – единственный случай в истории Академии наук, когда Президент получает Героя за успехи в руководстве Академии наук и НАУКИ!
1992 -2013 гг. - финансирование науки резко сократилось, статус ученого упал до уровня "научного работника предприятия", в Россию запустили Сороса (соровские профессоры и гранты), разные НОК и прочие источники зарубежного финансирования, вплоть до Международного центра при Президиуме РАН, который заключал контракты на миллионы доллары за передачу советских достижений в США… Навязали псевдоценность "рынок знаний" - это кто платит, тот и исследования заказывает и владеет авторскими правами... Ученых подвесили "на крючок" зависимости от всего зарубежного – иностранные эксперты АРБИТРЫ всему, даже аттестации ученых и профессоров...
2013 -2022 гг. - РАН лишили статуса "главной научной организации" страны, перевели в статус ФГБУ, академические институты подчинили чиновникам ФАНО (2013 -2018 гг.), МНиВО ( с 2018 г.)... Ни финансов ни условий (нет оборудования, компьютеров и т.д.) для творческой научной работы...
В Уставе РАН от 2014 года сохранились те же положения, что и в Уставе АН СССР:
«Члены Российской академии наук участвуют в общем собрании членов Российской академии наук с правом решающего голоса по всем вопросам, отнесенным к компетенции такого общего собрания. Иностранные члены Российской академии наук вправе участвовать в общем собрании членов Российской академии наук с правом совещательного голоса.
Иностранные члены Академии: д) вправе участвовать в общем собрании членов Академии с правом совещательного голоса (лицо, обладающее правом совещательного голоса, может участвовать в обсуждении вопросов повестки дня общего собрания, но не вправе участвовать в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания);
Члены Академии обязаны: е) соблюдать нормы научной этики, личным примером содействовать повышению престижа науки и авторитета члена Академии;»
Из-за введения в науку и образование "рыночных" отношений и сведения научной и образовательной деятельности к "товарам и услугам" в условиях существенного недофинансирования и принуждения к публичной активности в зарубежных изданиях и зарубежных информационных базах при управлении наукой системными либералами появилась не только финансовая зависимость российских ученых от зарубежных источников...
В результате за 30 лет 1992 -2022 гг. существенные потери и научных кадров и научных достижений в "отечественной" науке... и как следствие снизился вклад в "мировую" науку... Известно: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". Подобная ситуация и с наукой... без науки и образования у государства нет возможностей для обеспечения безопасности и научно-технического прогресса...
С 2022 г. - новый ПЯТЫЙ период. В условиях ликвидации после 1991 года "отраслевой" науки и НИИ в процессе выборов Президента РАН в 2022 году наметилась тенденция превращения бывших "академических" институтов в "отраслевые". ВПЕРВЫЕ в истории Академии наук Президентом стал директор предприятия и руководитель Акционерного общества. Это важно сейчас понимать, чтобы определить "вызовы отечественной науки". Новый Президент РАН сделал заявление: научные институты и научные работники должны сами зарабатывать ... Из-за санкций многие лишены возможности уехать за рубеж или получать зарубежное финансирование. Таковы новые реалии.
РЕКОМЕНДУЮ познакомиться с уникальной публикацией 2013 года [22] «Мировая наука и будущее России (аналитический доклад В.В.Иванова и Г.Г.Малинецкого Изборскому клубу), а также актуальными статьями Г.Г.Малинецкого [23-30].
«Отечественная» наука и «мировая» наука – никакого противостояния или изоляции! Термин «отечественная наука» означает, что научные исследования проводились на средства и при поддержке ГОСУДАРСТВА! Не все РЕЗУЛЬТАТЫ научных исследований и прикладных работ относятся к «мировой науке»! Уникальный и неоспоримый факт: «Атомный» и «Космический» проекты, покорение Арктики и Антарктики - это «отечественная» наука, результаты достижений которой принадлежат «мировой» науке!
30 декабря 2022 года советский народ и весь просвещенный прогрессивный мир могли бы торжественно отмечать славный 100-летний юбилей создания СССР – уникальной ЦИВИЛИЗАЦИИ в истории человечества. Однако «глобалисты» объединились и развязали «холодную» войну, а в августе 1991 года за три дня с помощью узкой группки предателей - «революционеров» при поддержке обманутого зомбированного перекодированного населения совершили «демократический мирный» троцкистский (перманентная революция) госпереворот. Теперь пожинаем плоды 30-летия "демократии" по американскому образцу. В 2022 году вместо благополучия и покоя в обещанном рае на земле имеем разрушенную ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ и ВЕЛИКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ и «горячую» войну с угрозой «отмены» - уничтожения всего русского и России.
РЕКОМЕНДУЮ познакомиться с экспертной дискуссией «Битва за интеллектуальный суверенитет: отмена "мягкой силы" Запада в России» в пресс-центре ТАСС 03.10.2022 и докладом заместителя Президента РАН, руководителя Информационно-аналитического центра "Наука" РАН, член-корреспондента В.В.Иванова «Необходимо формирование новой научно-технической политики для работы в "замкнутых" условиях» [23].
В условиях «культуры отмены», применяемой в отношении России западными странами, роль отечественной науки резко возрастает, и изменившееся отношение со стороны государства уже ощущается. Участники мероприятия обсудили данные исследования ВЦИОМ о восприятии россиянами кампании по «отмене» России на Западе, а также об ожиданиях соотечественников относительно ответных действий российского правительства. Согласно озвученным результатам опроса, большинство населения (89%) считает, что Россия должна «жить по своим правилам».
«Сейчас речь идет о формировании принципиально новой культуры. Ярким примером этой новой культуры является то, что известно под определением четвертой промышленной революции… Речь идет ни много ни мало об отмене национальных государств и передаче всей системы управления транснациональным корпорациям. Это уже совсем другая культура . В нынешней ситуации представляется, что роль науки резко возрастет. Почему? Речь идет не только о том, что «отменяют» «российскую культуру». Они отменяют не только нашу культуру, но и свою. То есть они насаждают новую - вот где опасность. И вопрос - сможем ли мы этому противостоять? Тут за наукой, пожалуй, главное слово», - прокомментировал Владимир Иванов. «Можем ли мы сейчас это сделать? В общем-то да. У нас есть ресурсы, сохранилась фундаментальная наука и интеллектуальный потенциал, ведущие вузы сохранили свой статус и свой калибр… Единственное, где у нас есть проблемы, - это наукоемкая промышленность, потому что, к сожалению, многие технологии были утеряны ... Сейчас, по-видимому, будет пересмотрен подход, и он вообще-то уже пересмотрен: пошли тенденции, которые показывают, что отношение к науке меняется…. Это процесс небыстрый, потому что если мы 30 лет реформировали "науку", то хотя бы из соображений симметрии надо будет сопоставимое количество лет исправлять обратно,» - отметил Владимир Иванов.
События 2022 года только подтвердили убеждение автора: «УЧЕНЫЕ и НАУКА не могут быть ни субъектами ни объектами "рынка"!»
ВЫЗОВ «отечественной» науки – это прежде всего возрождение «Федеральной Государственной Глобальной Программы БЕЗОПАСНОСТЬ населения, народно-хозяйственных объектов и жизни на Земле с учетом рисков техногенных и природных катастроф в условиях нарушения международного баланса сил и "гибридных" войн». Такая Программа действовала с 1989 года до 2004 года, пока не провели административную реформу. У истоков Программы стояли последние советские руководители науки и технологий: Президент АН СССР Г.И.Марчук, Председатель ГКНТ Н.П.Лаверов и НТС ВПК. Автор доклада активно участвовала в подготовке и руководстве этой Программы – Институт Келдыша был головным по математическому и физическому моделированию процессов, явлений, оценки последствий и т.д. [31]. По результатам этой Программы была издана Энциклопедия «Безопасность России» в 20 томах [32-33]. Возможно ли сейчас подобное?
ВЫЗОВ «отечественной» науки – это реализация космического проекта «Сфера»!
ВЫЗОВ «отечественной» науки – это глобальные программы «Будущее Земли» и «Климат» с усилением математического моделирования и анализа прогноза на основе Big Data мониторинга Земли космическими, воздушными, наземными и подводными средствами. Важно углубить и расширить исследования по круговороту воды в природе, а то уже «атмосферные реки» обнаружили. Вода в разных состояниях – это не только самый сильный «парниковый» компонент, но и источник катастроф и стихийных бедствий. Пора возродить исследования по последствиям пожаров разного происхождения, а также военных действий со столь мощными воздействиями на природные среды. Трансграничный перенос загрязнений никто не отменял – он только увеличился.
В современных условиях, как и во времена начала успешных «Атомного» и «Космического» проектов, возрастает роль математики, компьютеров и «цифровизации»! У нас огромный опыт, поскольку основоположниками «цифровой цивилизации» являются М.В.Келдыш и А.Н.Тихонов! У нас большое преимущество в мире, поскольку удалось сохранить математические научные школы и подготовку кадров, включая специальные физико-математические общеобразовательные школы.
Из речи Президента АН СССР М.В.Келдыша на открытии Конгресса математиков в Москве, 1966 год [34] (единственный случай за всю историю Конгресса с 1897 года, когда Президент Академии наук открывает Конгресс математиков):
«Мне доставляет большое удовольствие от имени Академии наук Советского Союза приветствовать всех участников Конгресса и передать пожелание успешной работы Конгрессу. Математика, являющаяся самой древней из всех наук, вместе с тем остается вечно молодой, бурно развивающейся наукой, все время расширяющей области своего познания, все шире развивающей свои связи не только с естественными науками, но и с самыми разнообразными областями человеческой деятельности.
Я думаю, что ценность математических теорий тем выше, чем теснее их корни связаны с явлениями мира, в котором мы живем, и вместе с тем, чем выше мы достигаем степени абстракции и общности точек зрения. Успех теории во многом зависит от того, находим ли мы адекватную изучаемому явлению степень общности и степень абстракции. Ценность теории определяется тем, насколько общие положения позволяют понимать конкретные явления и решать конкретные задачи.
Общие математические теории позволяют нам глубоко понять взаимосвязи явлений. Внедрение математических методов преобразует области знания и не только ставит их на высшую ступень логического мышления, но открывает новые возможности, новые постановки задач, позволяет по-новому смотреть на явления.»
Введенные противоправные рестрикции и санкции разрушают все основы для международного сотрудничества и экспедиций, так необходимых для продолжения изучения Мирового океана и всех природных сред в интересах контроля климата и спасения жизни на планете. Не случайно основное внимание доклада сосредоточено на "Атомном" и "Космическом" проектах, которые успешно реализовали физики и математики с помощью ЭВМ. Чем больше знаний об объектах, процессах, явлениях, тем достовернее математические модели в физике, геофизике, химии, биологии, медицине... Так что для продолжения и углубления исследований в нынешних условиях полезен опыт покорения атома и космоса! В Десятилетие науки и технологий в России ОБЯЗАНЫ всем напомнить о тех, кто заложил фундамент отечественной науки и прежде всего МАТЕМАТИКИ - "царицы всех наук", которую удалось сохранить благодаря ВЕЛИЧАЙШЕМУ наследию, созданному отечественными Учеными и членами ВЕЛИКОЙ Академии наук!

Литература

1. История Росатома. Атомный проект СССР. Электронная библиотека http://elib.biblioatom.ru/sections/0201/
2. Российская академия наук. Персональный состав. В 3-х кн. / Ред. совет: Осипов Ю.С. (пред.), Васильев В.И., Батурина О.В., Левшин Б.В. и др. Книга 1. 1724-1917. Действительные члены. Члены-корреспонденты. Почетные члены. Иностранные члены. М.: Наука, 1999. 563 с. (при поддержке РФФИ); (второе издание в 4-х кн. М.: Наука, 2009)
3. Российская академия наук. Персональный состав. В 3-х кн. / Ред. совет: Осипов Ю.С. (пред.), Васильев В.И., Батурина О.В., Левшин Б.В. и др. Книга 2. 1918-1973. Действительные члены. Члены-корреспонденты. Почетные члены. Иностранные члены. М.: Наука, 1999. 440 с. (при поддержке РФФИ); (второе издание в 4-х кн. М.: Наука, 2009)
4. Российская академия наук. Персональный состав. В 3-х кн. / Ред. совет: Осипов Ю.С. (пред.), Васильев В.И., Батурина О.В., Левшин Б.В. и др. Книга 3. 1974-1999. Действительные члены. Члены-корреспонденты. Иностранные члены. М.: Наука, 1999. 421 с. (при поддержке РФФИ) https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_29327#23; (второе издание в 4-х кн. М.: Наука, 2009)
5. Российская академия наук. Персональный состав. В 4-х кн. / Афиани Виталий Юрьевич, Чертова Г.И., Васильев В.И. Книга 4. 2000-2009. Действительные члены. Члены-корреспонденты. Иностранные члены. М.: Наука, 2009. 230 с.
6. Персональный состав Российской Академии наук. Информационная система «Архивы Российской академии наук». https://isaran.ru/?q=ru/persostavran
7. Уставы Российской академии наук. 1724-1999. / Ред. совет: Осипов Ю.С. (пред.), Платэ Н.А., Васильев В.И. и др. М.: Наука, 1999. 287 с. (при поддержке РФФИ) https://search.rsl.ru/ru/record/01000608900
8. Российская Академия наук 275 лет. История и современность. Краткий очерк / совет: Осипов Ю.С. (пред.), Платэ Н.А., Васильев В.И. и др. М.: Наука, 1999. 272 с. (при поддержке РФФИ) https://search.rsl.ru/ru/record/01000609328
9. Пекарский П.П. Начала Академии наук в России. https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Akademia_Nauk/text1.htm
10. Пекарский П.П. История Императорской академии наук в Петербурге. Санкт-Петербург: Издание Отд-ния рус. яз. и словесности Императорской акад. наук, 1870-1873. https://imwerden.de/pdf/pekarsky_istoriya_akademii_nauk_tom1_1870_ocr.pdf; Т. 1. 1870. LXVIII, 850 с.; Т. 2. 1873. LVIII, 1042 с.
11. Лаврентьев М.А. Пути развития советской математики // Изв. АН СССР. Сер. матем. 1948. Том 12, выпуск 4. С. 411–416. Доклад, прочитанный 28 октября 1947 г. на Юбилейной сессии ОФМН Академии Наук СССР, посвященной 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
12. Келдыш М.В. Избранные труды. Общие вопросы развития науки. М.: Наука, 1985. 703 с.
13. Келдыш М.В. Творческий портрет по воспоминаниям современников. М.: Наука, 2001. 416 с.
14. Келдыш М.В. Сила творческого гения советского народа // Утро космической эры. М.: Госполитиздат, 1961. 764с. С. 187-190. https://fantlab.ru/edition308961
15. Келдыш М.В. Наука требует героизма // Наука и жизнь. 2001. № 5. https://www.nkj.ru/archive/articles/5889/
16. Келдыш М.В. Начинающим путь в науке // Возраст поколения. М.: Молодая гвардия, 1974; Келдыш М.В. Избранные труды. Общие вопросы развития науки. М.: Наука, 1985; Наука и жизнь. 2001. № 5. https://www.nkj.ru/archive/articles/5890/
17. Президент Академии наук СССР М.В.Келдыш: 100 лет со дня рождения. Архив Академии наук. 2011. 49 с. http://www.arran.ru/?q=ru/node/571; http://www.arran.ru/data/collections/col7_.pdf
18. 250 лет Академии наук СССР (1724-1974). Документы и материалы юбилейных торжеств. М.: Наука, 1977. 585 с. (Приветствия США с. 207 и с. 214) https://search.rsl.ru/ru/record/01007711338
19. Российская академия наук. 1724-1999 годы. Материалы юбилейных торжеств. М.: Наука, 1999. 264 с. ISBN: 5-02-011771-4 (275 лет РАН) https://www.labirint.ru/books/365121/
20. Мстислав Келдыш // «Великие умы России» под ред. В.С.Губарева. Выпуск 2. М.: Издательский дом «Комсомольская правда», 2016. 96 с. https://avidreaders.ru/book/mstislav-keldysh.html
21. Выдающийся ученый и организатор науки. Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении академика М.В. Келдыша // Освоение космического пространства в СССР. По материалам центральной печати 1971 г. / ИКИ АН СССР. Отв. ред. Нариманов Г.С. М.: Издательство «Наука», 1973. С. 18-19. https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1971/01.html
22. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Мировая наука и будущее России (аналитический доклад Изборскому клубу 9 октября 2013). https://izborsk-club.ru/1988
23. Иванов В.В. Необходимо формирование новой научно-технической политики для работы в «замкнутых» условиях / Экспертная дискуссия «Битва за интеллектуальный суверенитет: отмена "мягкой силы" Запада в России», пресс-центр ТАСС, 03.10.2022. https://new.ras.ru/activities/news/neobkhodimo-formirovanie-novoy-nauchno-tekhnicheskoy-politiki-dlya-raboty-v-zamknutykh-usloviyakh-vl/; https://vk.com/presstass?%3Fz=video-210951176_456239692/videos-210951176/pl_-210951176_-2
24. Малинецкий Г.Г. Россия цивилизация будущего / Диалог с А.Прохановым. Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/13914
25. Малинецкий Г.Г. Нам очень не хватает солидарности / Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/13493
26. Малинецкий Г.Г. Российская элита живёт в мире цифровых иллюзий / Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/15345
27. Малинецкий Г.Г. Без науки – смерть / Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/16393
28. Малинецкий Г.Г. Век инженеров / Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/16274
29. Малинецкий Г.Г. Все наши проблемы связаны с тем, что Россия развивается очень медленно / Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/20508
30. Малинецкий Г.Г. Расчёт и чудо (Об идеологии Русской Победы) ./ Изборский клуб. https://izborsk-club.ru/22624
31. Сушкевич Т.А., Стрелков С.А., Владимирова Е.В., Игнатьева Е.И., Куликов А.К., Максакова С.В., Соловьев М.В., Маньковский В.И. Теоретические основы и расчетные модели для построения мониторинга возникновения и развития аварий и катастроф // Энциклопедия. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Т. 6. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. Раздел первый. М.: МГФ "Знание", 1998. С. 419-430.
32. Фролов К.В., Курдюмов С.П., Сушкевич Т.А. и др. Энциклопедия. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Т. 6. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. Раздел первый. М.: МГФ "Знание", 1998. 448 с.
33 Фролов К.В., Курдюмов С.П., Сушкевич Т.А. и др. Энциклопедия. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Т. 6. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. Раздел второй. М.: МГФ "Знание", 1998. 416 с.
34. Келдыш М.В. Речь Президента Академии наук СССР академика М.В.Келдыша на открытии Конгресса/ Труды международного Конгресса математиков, Москва, 1966 г. М.: Издательство «Наука» и Издательство «Мир», 1968. С. 5-6.


Ключевые слова: отечественная наука, Академия наук, Келдыш М.В., космические исследования, климат, безопасность, цифровая цивилизация