Изучение соответствия между результатами автоматизированной метеорологической дешифровки информации с геостационарного спутника и данными наземного МРЛ

Возможность обслуживания авиации результатами дешифровки спутниковой информации в значительной степени зависит от правильности автоматизированного распознавания кучево-дождевой облачности (Cb) и погрешности оценки высоты ее верхней границы (Нcb). Поэтому анализ соответствия таких видов спутниковой продукции результатам косвенных оценок, получаемых по данным наземных метеорологических радиолокаторов (МРЛ), представляет как методический, так и практический интерес.
Основные методические проблемы, которые возникают при сравнении, связаны с ограниченной дальностью обнаружения метеообъектов с помощью МРЛ, более грубым пространственным разрешением спутниковой аппаратуры и невозможностью проводить измерения абсолютно синхронно, что важно при быстро меняющейся активности кучево-дождевых облаков в мезомасштабных конвективных комплексах.
Сравнительный анализ положения Cb и значений Hcb, проведенный с учетом выше перечисленных и других ограничений, показал следующее. В подавляющем большинстве случаев результаты спутникового распознавания Cb и оценки Hcb оказались сопоставимы с данными МРЛ. Определенное различие выявлено в районах мезомасштабных конвективных комплексов, где Cb обнаруживают большую изменчивость во времени. Случаи явного несоответствия по диагностированным грозам отмечены только в районах Cb облачности, имеющей по данным МРЛ горизонтальную протяженность меньше, чем размер элемента разрешения спутниковой аппаратуры. Рассмотрено соответствие в периоды сверхрефракции атмосферы.
Отмечено, что учет выявленных особенностей соответствия между обзорными картами автоматизированной метеорологической дешифровки спутниковой информации и пространственно более детальными картами МРЛ, позволит увереннее использовать обзорные карты в районах, где информация МРЛ отсутствует.
В качестве иллюстраций приводятся типичные примеры выше перечисленных ситуаций.