XXIV.H.67
Оценка изменения межсезонного состояния Ромашкинского залива Цимлянского водохранилища по данным ДЗЗ за 2015-2026 гг.
Курбатова И.Е. (1,2), Мулин М.О. (1,3)
(1) Институт водных проблем РАН, Москва, Россия
(2) МИИГАиК, Москва, Россия
(3) ГУЗ, Москва, Россия
Климатические флуктуации последних десятилетий оказали существенное влияние на состояние водных объектов юга России, в том числе на водохранилища, заполнение которых зависит от ежегодной водности на их водосборной территории и, соответственно, степени их сработки в период расхода на водохозяйственные потребности региона. Наиболее чувствительными к межгодовым и сезонным изменениям уровня водохранилищ, являются заливы, образовавшиеся в нижнем течении притоков. Так, Цимлянское водохранилище, самое крупное на юге РФ, насчитывает 24 боковых притока [Гидрометеорологический, 1977], которые за годы эксплуатации претерпели значительные преобразования за счет изменения многолетних и сезонных уровней воды в водохранилище, а также поступления жидких и твердых стоков с речной сети водосборов.
В рамках настоящей работы выполнена оценка многолетней изменчивости залива Ромашкинский, который находится на четвертом месте из наиболее значимых по площади акватории. Он сформировался в нижнем течении левобережного притока Аксай Есауловский после наполнения водохранилища в 1953 г. Площадь залива составляет 35 км2 при нормальном подпорном уровне (НПУ) водоема. Длина притока 222 км, площадь водосбора 2210 км2 [Гидрометеорологический, 1977]. Среднемноголетний объем водных ресурсов, поступающих в залив с водосбора, не превышает 0,05 км3/год [Джамалов и др. ,2017], основной объем которого в размере 70-90 % поступает в залив в период половодья. Берега залива пологие, береговая линия сильно изрезана. Определение изменения площади зеркала воды залива наземными методами не проводится. Детальную информацию о степени зарастания, составе растительности и ее состоянии позволяют получить одноразовые экспедиционные обследования, но они достаточно трудоемки, затратны по времени и эпизодичны. Наличие в заливе обширных прибрежных мелководий создает благоприятные условия для нереста и нагула фитофильных рыб в зонах развития высшей водной растительности [Кочеткова…2018], что требует детального изучения ситуации.
Основным доминирующим фактором, влияющим на изменение площади водной поверхности и зарастание Ромашкинского залива, является не речной сток (с позиций его незначительного объема), а сезонное и межгодовое колебание уровня водохранилища.
Информационное обеспечение проведенного исследования базировалось на совместном анализе разновременных спутниковых данных ИСЗ Sentinel-2 L2A и Landsat 8-9 L1 за период 2015-2026 гг. (межгодовых и сезонных), сведений Донского БВУ [Донское http//www donbvu] о положении уровня водохранилища на дату съемки, топографических карт, отображающих границу водной поверхности при НПУ, а также отметки глубин и изобаты на акватории залива. Информация о положениях уреза воды, изменениях площади зарастания залива высшей водной растительностью (ВВР) при разных значениях уровня водохранилища и интенсивности весеннего паводка получена с помощью расчетных индексов – водного MNDWI (Modified Normalized Difference Water Index) и вегетационного NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) [Геологическая ]. Изучение основных этапов при многолетнем и сезонном колебании уровня водохранилища в диапазоне от НПУ (36,0 м) до близкого к уровню мертвого объема УМО (31,0 м) [Правила, 2014] проводилось по результатам дешифрирования выбранных 46-ти спутниковых изображений, на которых зафиксированы изменения площади залива как при чрезвычайных понижениях уровня, близких к УМО (2015 и 2020 гг.) так и при его повышениях (2018 и 2023 гг.), а также для промежуточных значений. Совместный анализ изображений зеркала воды с помощью спектрального водного индекса MNDWI и значений уровня воды на дату съемки позволил выявить их прямую зависимость. Установлено, что диапазон изменений площади водной поверхности залива (в % от площади при НПУ) весьма значителен – сокращение до 60 % в экстремально маловодный период 2015 г и всего лишь на 6-10 % в многоводные годы 2018 и 2023 гг. Для перехода от отдельных спутниковых наблюдений к фиксированным уровенным состояниям по многолетней серии масок MNDWI сформированы расчетные контуры акватории Ромашкинского залива: состояния при 32–35 м получены по пиксельной модели, отметка 31 м представлена экстраполяционным состоянием по нижним фактическим наблюдениям, а отметка 36 м соответствует топографической границе при НПУ. Расчетная площадь акватории составляет около 30, 49, 73, 82 и 84 % от площади НПУ при уровнях воды 31, 32, 33, 34 и 35 м соответственно. Наиболее интенсивное расширение происходит в диапазоне 31–33 м: по неокругленным модельным значениям площадь увеличивается на 14,9 %, тогда как в интервале 34–35 м прирост составляет 2,5 %. Такой характер изменения согласуется с широким распространением низменных прибрежных поверхностей по периферии залива.
Для оценки пространственно-временной изменчивости растительного покрова использован вегетационный индекс NDVI. Спутниковые наблюдения для каждого года сгруппированы по трем сезонным состояниям: весеннему, позднелетнему и осенне-предзимнему. Значения NDVI разделены на пять рабочих интервалов: >0; 0-0,2; 0,2-0,3; 0,3-0,4; >0,4. Эти интервалы характеризуют различную степень выраженности растительного сигнала и не рассматриваются как универсальная ботаническая классификация. Для количественного межсезонного и межгодового сопоставления использован интегральный показатель NDVI >0,3, объединяющий два верхних класса: 0,3–0,4 и >0,4 – и характеризующий участки с выраженным растительным покровом. Значения ниже 0,3 относятся к поверхностям без выраженного растительного сигнала и участкам с разреженной растительностью, поэтому в расчет данного показателя не включались. Для Ромашкинского залива средняя доля территории с NDVI >0,3 составляет 3,9 % весной, 22,6 % в конце лета и 23,5 % в осенне-предзимний период».
Подобные детальные исследования Ромашкинского залива проведены впервые. Полученные результаты могут быть использованы как база данных для дальнейшего мониторинга состояния залива, выявления площадей осушки и их зарастания при изменении уровня водохранилища.
Работа выполнена в рамках темы № FMWZ-2025-0002 Государственного задания ИВП РАН.
Ключевые слова: водохранилище, залив, изменения уровня, маловодный период, зарастание, дистанционные методы, Sentinel-2, MNDWI, NDVI
Литература:
- Гидрометеорологический режим озёр и водохранилищ СССР. Цимлянское,
- водораздельные и Манычские водохранилища. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 204 с
- Джамалов Р.Г., Киреева М.Б., Косолапов А.Е., Фролова Н.Л. Водные ресурсы бассейна Дона и их экологическое состояние / М.: ГЕОС. 2017. 205 с.
- Донское бассейновое водное управление. Официальный сайт http//www donbvu
- Кочеткова А. И., Брызгалина Е. С., Калюжная И. Ю., Сиротина С. Л., Самотеева В. В., Ракшенко Е. П. Динамика зарастания Цимлянского водохранилища // Принципы экологии. 2018. № 1. С. 60–72. DOI: 10.15393/j1.art.2018.7202
- Правила использования Цимлянского водохранилища. М.:Росводресурсы, 2014. 401с.6 6. Геологическая служба США [Электронный ресурс]. URL: https://earthexplorer.usgs.gov/.
Дистанционные методы исследования в гидрологии суши