Исследование возможности ландшафтно-индикационного дешифрирования напочвенного покрова как основного проводника горения для условий средней и северной тайги

Напочвенный покров является основным проводником горения (ОПГ) – важной пирологической характеристикой, используемой при оценке природной пожарной опасности. На космических снимках он часто остаётся закрытым пологом леса. В связи с этим появляется необходимость разработки косвенных дешифровочных признаков типов ОПГ.
Целью данной работы является исследование возможности визуального дешифрирования напочвенного покрова ландшафтно-индикационным методом по современным космическим снимкам высокого и сверхвысокого разрешения (ВР и СВР).
Задача работы – выявить наиболее значимые факторы, влияющие на распределение типов ОПГ, оценить возможность их использования при дешифрировании.
Исследования проводились на двух участках. Первый расположен в зоне северной тайги (перевалочная база ЗАО «Ванкорнефть» «Прилуки»), имеет площадь 2,5 км кв. На данный участок изучался снимок СВР GeoEye.
Второй участок расположен в зоне средней тайги (Юрубчено-Тохомское нефтегазовое месторождение), имеет территорию 75 км кв. Для разработки эталонов дешифрирования будут использованы снимки СВР QuickBird и ВР Landsat-5,8.
Для участка северной тайги были разработаны эталоны дешифрирования снимка GeoEye на основе полевых исследований. Разреженный древостой или его отсутствие позволяют распознавать по прямым признакам дешифрирования следующие типы ОПГ: лишайниковый (Лш), болотно-моховый1 (Бм1) и травяно-ветошный (весной/осенью)/беспроводниковый1 (летом) (Тв/Бп1). В полнотных древостоях, на участках закрытых кустарниковой растительностью необходимо было провести уточнение при полевых исследованиях Тв/Бп1, в кустарниковых зарослях, и сухомшистого (Сх), в ельниках, типов ОПГ.
Среднетаёжные леса характеризуются большей сомкнутостью древостоя, преобладанием различных пород деревьев. Многообразие условий местообитаний, а значит и пестроту изображения, увеличивают возникающие пожары, число которых резко возрастает в районах хозяйственного освоения. На данный район исследования была проанализирована лесоустроительная информация: схема типов леса, таксационное описание выделов. На основе этих данных создана пирологическая характеристика 167 выделов по типу основного проводника горения, составлено их картографическое отображение. В ходе создания пирологического описания выделов было выделено 5 основных параметров, которые представлены в лесоустроительных материалах и могут быть определены по космическим снимкам и векторным слоям рельефа, гидрографии: местоположение, тип леса, преобладающая порода, полнота древостоя и почва. Всего на участке исследования было определено 5 типов ОПГ: Бм1, Вл, Сх, Тв/Бп1 и Тв/Бм1.
Анализ результатов показал, что распределение типов ОПГ больше всего зависит от типа леса и влажности почвы. Бм1 тип характеризуется приуроченностью к долинам рек, к участкам с разреженных багульниково-сфагновых смешанных лесов с преобладанием лиственницы или к болотам. Тв/Бм1 тип приурочен к осоково-сфагновым разреженным лесам с преобладанием кедра, также в долинах рек. Вл тип распространён на влажных почвах склонов южных экспозиций, в голубично- и вересково- зеленомошных типах леса, но в полнотных древостоях. Это позволяет отличить его от Бм1 и Тв/Бм1. Сх тип представлен на водоразделах повсеместно, на свежих почвах в голубично-, мелкотравно-, бруснично- и чернично-зеленомошных лесах. Тв/Бп1 тип представлен в березниках и смешанных лесах травяно-болотного и разнотравного типах в долинах рек. Условия его распространения схожи с типами Бм1 и Тв/Бм1, поэтому распознавание этого типа возможно только в березняках (по преобладающей породе), для других участков потребуется привлечение дополнительной информации.
В дальнейшем планируется провести районирование участка по степени пирологической расчленённости и дренированности участка, составить эталоны дешифрирования типов ОПГ по снимкам QuickBird и Landsat-5,8.